Wiele osób zgłaszających się do naszego biura detektywistycznego w sprawach rodzinnych żyje w przekonaniu, że w ramach wojny małżeńskiej można swobodnie stosować urządzenia rejestrujące dźwięk. Motywacja jest prosta: ma być tanio, skutecznie i szybko. Choć nagranie faktycznie może potwierdzić zdradę, klienci często zapominają o ujemnych konsekwencjach, które mogą spaść bezpośrednio na nich.
Dopuszczalność dowodu a odpowiedzialność karna
Sytuacja prawna jest dwojaka. Z jednej strony sądy rodzinne wielokrotnie uwzględniają dowody z nielegalnego podsłuchu przy ocenie winy w rozkładzie pożycia. Z drugiej strony, osoba, która zainstalowała pluskwę, naraża się na surową odpowiedzialność karną na podstawie art. 267 Kodeksu karnego.
Art. 267 Kodeksu karnego:
* § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej […] podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
* § 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
* § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Posługiwanie się dyktafonem do rejestracji cudzych rozmów bezprawnie wypełnia znamiona paragrafu trzeciego. Ponieważ ściganie następuje na wniosek, to od dobrej woli nagranego małżonka zależy, czy sprawa trafi do prokuratury. W praktyce, gdy intymne szczegóły wychodzą na jaw, osoby podsłuchiwane często składają zawiadomienie w ramach rewanżu procesowego.
Co na to sądy? Przegląd orzecznictwa
Sądy wielokrotnie potwierdzały karalność takich metod. Przykładowo, Sąd Rejonowy w Szczecinie (wyrok z dnia 7 czerwca 2016 r., IVK 682/14) uznał, że nagrywanie pokrzywdzonego w samochodzie i mieszkaniu za pomocą ukrytego dyktafonu w pełni wyczerpuje znamiona czynu zabronionego. Oskarżona działała w celu zdobycia informacji, do których nie była uprawniona, co przeważyło o jej winie.
Również Sąd Najwyższy (postanowienie z dnia 27 kwietnia 2016 r., IIIKK 265/15) wskazał, że choć utrwalenie rozmowy osób trzecich przez osobę prywatną może być dopuszczalnym dowodem, nie wyłącza to odpowiedzialności karnej sprawcy. O poufnym charakterze rozmowy decyduje wola uczestników, a instalowanie urządzeń do jej przechwycenia jest siłą rzeczy niedozwolone.
Czy zawsze kończy się skazaniem?
Warto nadmienić, że nie każde wszczęcie postępowania z art. 267 KK kończy się wyrokiem skazującym. Sądy, biorąc pod uwagę niską szkodliwość społeczną czy cel działania (np. ochronę dzieci), mogą warunkowo umorzyć postępowanie. Jest to jednak ryzyko, którego nie warto podejmować, mając do dyspozycji legalne alternatywy.
Postaw na legalne dowody – pomoc profesjonalnego detektywa
Licencjonowany detektyw w sprawach rodzinnych posługuje się wyłącznie legalnymi metodami pracy. Dzięki temu materiał przekazany Zleceniodawcy jest w pełni bezpieczny i nie może zostać podważony pod kątem karnym. Profesjonalne biuro detektywistyczne bierze odpowiedzialność za swoje działania, a wieloletnie doświadczenie pozwala nam osiągać sukcesy bez uciekania się do przestępstw.
Nasza agencja, opierając się na ośmiu latach działalności oraz doświadczeniu zdobytym w strukturach operacyjnych Policji, dostarcza dowody, których legalności nikt nie zakwestionuje.
Szukasz bezpiecznego sposobu na wygranie sprawy rozwodowej? Sprawdź naszą ofertę: Prywatny detektyw – Oferta dla osób prywatnych.
